正自得意，有人问曰：“你得征求你那摄影师的意见吧？”
按说也是，摄影者若是没征求我的意见而将我“发”出来，他就侵犯了我的名誉权、肖像权，我就可以告他，找他要钱；那我要没征求摄影师的意见把他拍的照片拿出去了，他非得找我“讨个说法”呢？
一个干摄影的朋友告诉我，照相的不给顾客底片，是出于经济利益的考虑。即使顾客拿到了底片，也只能自己欣赏，不能作商业广告或者其它用途，“我们是保留了署名权的！”
德恒律师事务所律师、北大法学博士潘国平先生则说：“影楼出于经济利益而不给顾客底片，这在法律上是没有依据的！而艺术照，要看是否存在一个艺术创造的过程，否则就不受著作权法的保护。现在的婚纱照、艺术照我认为只能算一种重复劳动，只是被拍摄的人不同而已，这只能算一个工艺流程，却不能算是艺术创作。你的照片，你付了钱，你就有了所有权。作为你自己的财产，你有权把它转让、卖掉或是送去展览，但假如是作为艺术作品公开，你的拍摄师就仍然保有他的署名权！”
看来，我仍得找当初给我照相的人。打个电话吧。嘿！那家影楼已搬离原址，而且据说也不干人物摄影了。要是我找不到这个人，从法律上讲，我是不是真就管不了我自己了？
（《北京日报》98．2．11刘严文）
